پیشنهادها | راهکارها | انتقادهای کاربران

[studentz]

سلام دوستان؛ ممنون از اینکه که موضوع مطرح شد و ممنون از نظراتتون؛

من با گرفتن حق عضویت موافق نیستم، با گذاشتن محدودیت هم موافق نیستم.

- با مخفی شدن کتابخانه بطوری که فقط اعضایی که لاگین می کنند ، مشاهده کنند موافق هستم

- و یک پیشنهاد دارم: برای اینکه همه متوجه بشن که این منابع از اینجا دانلود شدن و کسی نتواند آن ها را بفروشد، میشود مثل برخی سایت ها در همه صفحات منبع عبارتی مثل عبارت زیر ذکرشود، نرم افزاری میشود اینکار را کرد

This document is downloaded from ApplyAbroad.org
ApplyAbroad is a free forum to supply your admission needs. Join us

و برای همه فایل های PDF پسورد گذاشته شود که نشود محتوای آن را کپی کرد و یا آن را ادیت کرد که با Security Settings می شود اینکار را کرد

You canot edit or copy this document
Permission Details
Content Copying: Not Allowed

اینطوری میشه همه را متوجه وجود این منابع به صورت رایگان در اینجا کرد و هم اینکه سوءاستفاده را کم کرد.

[Shahab2020]

سلام دوستان؛ ممنون از اینکه که موضوع مطرح شد و ممنون از نظراتتون؛

من با گرفتن حق عضویت موافق نیستم، با گذاشتن محدودیت هم موافق نیستم.

- با مخفی شدن کتابخانه بطوری که فقط اعضایی که لاگین می کنند ، مشاهده کنند موافق هستم

- و یک پیشنهاد دارم: برای اینکه همه متوجه بشن که این منابع از اینجا دانلود شدن و کسی نتواند آن ها را بفروشد، میشود مثل برخی سایت ها در همه صفحات منبع عبارتی مثل عبارت زیر ذکرشود، نرم افزاری میشود اینکار را کرد

This document is downloaded from ApplyAbroad.org
ApplyAbroad is a free forum to supply your admission needs. Join us

و برای همه فایل های PDF پسورد گذاشته شود که نشود محتوای آن را کپی کرد و یا آن را ادیت کرد که با Security Settings می شود اینکار را کرد

You canot edit or copy this document
Permission Details
Content Copying: Not Allowed

اینطوری میشه همه را متوجه وجود این منابع به صورت رایگان در اینجا کرد و هم اینکه سوءاستفاده را کم کرد.

من هم با نظرstudentz عزیز موافق هستم نباید عضویت سایت پولی باشه یا کتابخانه مخفی بشه!

اما من یک پیشنهاد دارم و آن اینکه ما یک قسمت مخفی بسازیم (بعنوان مثال عضویت طلایی که مخصوص کاربران با تجربه و قدیمی باشه) که در آن یک سری مطالب قرار بدهیم که محصول بچه ها هست مثلا فایل های Jmemorize ساخته شده توسط بچه ها یا فایل های دست نویس بچه و یا هر چیز با ارزش دیگر که هیچ جا نیست و در آن قسمت مخفی در دسترس باشه. (به عنوان مثال من حدود 3000 اصطلاح و ایده برای writing توی 4 سال از کتاب های مختلف و از نت و از هر جا که فکر کنید جمع کردم. مثلا برای undoubtedly من این اصطلاح را می گم Without a shadow of a doubt که این اصطلاحات نمره را وحشتناک بالا می برد. حالا اگه من بخوام این را آپلود کنم باید برم انقلاب فردا کتابش رو بخرم! و این کار باعث شده نزارم تو سایت!) اما اگر جایی باشه که کاربران محدود باشه میشه این اطلاعات را قرار داد.
به نظرم همه این سایت مثل قبل باشه اما یک قسمت VIP بسازیم که حتی پست های اونجا را هم کاربران عادی نخوانند چه حتی برسه بخواهند مطالب را دانلود کنند.
من یادم هست چند وقت پیش فایل GRE دکتر بزر آبادی را که دوستان رفته بودند کلاس تو سایت قرار داده شد. و کمک بزرگی بود اما این فایل را انتشارات یکی از دانشگاه ها الان داره میفروشه و جالب اینکه دوستم پرسید از کجا آوردید گفت از ApplyAbroad دانلود کرده!!

فکر می کنم این روش دو مزیت داره!
1- سایت مثل قبل است و هر روز کاربران آن بیشتر می شود! و بهترین سایت برای تحصیلات تکمیلی به زبان فارسی است.
2- سایت امنیت کاربران قدیمی را تامین می کند و کسانی که دارند حرفه ای اپلای را پیگیری می کنند با 20 یا 50 نفر حرفه ای مشورت می کنند و مطالب را با هم share می کنند! (قرار نیست همه تافل 110 بگیرند یا جی آر ای 325 ! همه کاربران این سایت که به تاپ 50 فکر نمی کنند پس لازم نیست وارد بحث های حرفه ای شوند.).
در ضمن تاپیک ها محدود می شود و کیفیت بالا می رود!

اما باید قانون های هم بگزاریم! (مثلا اینکه کاربران این فروم طلایی باید به سایت کمک کنند و تجربه های خود را در اختیار کاربران جدید بگذارند که باز خود مزیت می شود و کیفیت بالا میرود. )

در آخر اینکه این فقط پیشنهاد است! دوستان فکر کنند و نقاط ضعف و قوت این روش را تحلیل کنند.

Good Luck

[programming_ma]

سلام دوستان، بنده متاسفانه اونطور نتونستم کمکی به کتابخانه سایت بکنم، اما نظر شخصی من اینه که بهتره مساله رو تشریح کنیم که ببینیم چرا داریم این کار و می کنیم.
اینجا یه منبع اطلاعاتی هستش که همه دارن دست به دست هم میدن که کامل تر و بهتر شه، اما خوب اتفاقی که افتاده اینه که خیلی های دیگه دارن از این منابع استفاده مالی می کنن. این موضوع بازخورد منفی به کار کسایی که توی تهیه این منابع دست داشتن میده و حداقل تاثیرش اینه که با دلسرد کردن افراد فعال، منابع کتابخانه ای تضعیف میشه و در نهایت دودش توی چشم کسانی میره که می خوان از این منابع استفاده کنن.

راه حلی که اول به ذهن همه می رسه اینه که خوب محدود کنیم منابع رو که دیگه دست سود جویان محترم بهشون نرسه
اما با محدود کردن این منابع باید ببینیم داریم منابع رو از چه کسی می گیریم؟ آیا اون افرادی که دنبال منابع مالی هستن دسترسی کمتری دارن، یا افراد عادی که می خوان این منابع رو برای امتحان خودشون استفاده کنن.
به نظر من با محدود کردن دسترسی به منابع، شاید نهایتا چند ماهدیرتریه سودجو به این منابع دسترسی پیدا کنه، اما مساله اینجاس که وقتی دسترسی پیدا کرد، اون موقع دیگه کار از کار گذشته و در حقیقت هر چقدر دسترسی به این منابع از طرف سایت اپلای ابرود سخت تر باشه، بازار انحصاری بهتری برای کسانی درست می کنه که می خوان از این بازار سو استفاده کنن.

برای همین به نظر من سخت تر کردن دسترسی به منابع دقیقا نتیجه بر عکسی به ما میده، نهایتا بعد از گذشت یه زمان نسبتا کم ( هرچقدر طول بکشه که به این منابع دسترسی پیدا کنن اون سری از افراد) منابع به فروش میرسه و سودش رو کسی می بره که بیشترین تلاشش دانلود اون منابع بوده.

از طرف دیگه اگه این منابع از طرف سایت به صورت پولی در اختیار بچه ها قرار بگیره، باز هم این حس تشدید تر میشه به علاوه اینکه این بار خود اپلای ابرود جای اون افراد سودجو رو میگیره. همینطوراگه فرضا دسترسی به بعضی از منابع به صورت وی ای پی باشه یا چیزی شبیه کاری که فورم های دیگه انجام میدن، خیلی احتمال این بالاتر میره که اعضای عادی یا کسانی که به هر دلیل نمی تونن وی ای پی باشن ( بدلیل تعداد پست کم) به دنبال راهی باشن که بتونن همه منابع رو در اختیار بگیرن.
واقعا دور از ذهن نیست که بعد از اجرای این طرح وب لاگ های مبتدیانه ای رو ببینیم که در کنار فروش کمر بند های جادویی محصولی رو بفروشن با این عنوان که (فروش آرشیو کامل اپلای ابرود در 12 دی وی دی تنها 15 تومن!).به همین دلیل من فکر می کنم وارد شدن به مقوله ای مثل حق عضویت یا موارد مشابه تنها وتنهاتقاضا رو برای این چنین بازاری بالا میبره.

خوب تا اینجا معلوم شد که با مساله نسبتا سختی رو برو هستیم همینطور اینکه مقوله کپی رایت مدت هاس که جلوی خیلی از پیشرفت های نرم افزاری مارو گرفته. برای همین راه حل این مساله می تونه یه مقدار خیلی کم پیچیده باشه


اما راه حل به نظر من چیزی شبیه صحبت های استیودنتز هستش، اما به نظرم می تونیم یه مقدار بهتر عمل کنیم که سخت تر بشه جدا کردن منبع و برند Applyabroad
برای این کار میشه نرم افزار مخصوصی طراحی کرد که وظیفه اش ارائه منابع باشه! به طور مثال یه پسوند فایل تهیه می کنیم به نام AA. و بعد از اینکه نرم افزار مخصوص سایت رو دانلود کردن بچه ها می تونن منابع رو توسط اون باز کنن. فرض کنین یه سری پی دی اف داریم که می خوایم برای بچه ها قرار بدیم، به راحتی میشه یه نرم افزار دوم تهیه کرد که پی اد اف رو بگیره و بهمون با پسوند AA بده که با هیچ نرم افزاری باز نشه به غیر از نرم افزار مخصوص سایت اپلای ابرود،
پر واضحه که میشه اول برنامه چیزی شبیه شعار نوشت که تمامی این منابع به صورت رایگان در اختیار همگان قرار میگیره و خواهش می کنیم این محصولات رو خریداری نکنید.
با اندکی زمان گذشتن هم میشه انقدر پیچیده کرد نرم افزار رو که نشه قفلش رو شکوند، حداقل اندک تجربه ای که بنده دارم اینه که میشه کاری کرد که یه فرد معمولی توی خواب هم نبینه شکستن این قفل رو.
برای نرم افزار هایی مثل تی پی او، هم میشه به راحتی این کار رو کرد، یعنی فایل اگزه (اجرایی) رو طوری تغییر داد که حتما احتیاج باشه از نرم افزار AA استفاده شه برای باز شدنش.

خوبی های این طرح:
دقیقا بر عکس روند قبلی دسترسی به منابع رو بسیار بالا می بریم طوری که فرضا تا سال بعد تقریبا اپلای ابرود به عنوان سورس اولیه منابع برای ازمون ها اونم به صورت رایگان شناخته شه
باعث میشه که اپلای ابرود تبدیل به یه برند شه و بازهم بیشتر بتونه به بچه ها کمک کنه، و بیشتر جلوی کسایی رو بگیره که از عدم آشنایی با سایت ضربه می خورن
بچه ها راحت و با خیال باز می تونن منابع خوب رو در احتیار همه قرار بدن، بدون اینکه ترس این رو داشته باشن که کسی بخواد سو استفاده کنه
میشه برای هر منبع، با اجازه از کسی که اون منبع رو در اختیار بقیه گذشته یه شناسنامه تهیه کرد، مثلا گفتش که آقای ایکس در فورم اپلای ابرود این منبع رو پیدا کرده
و به کتاب خانه داده، که همین مطلب باعث میشه که با تکثیر این منابع نه تنها افراد مایوس نشن بلکه یه باز خور مثبت هم (هر چند غیر مادی) داشته باشن و یه جورایی رقابت درست بشه بین بچه ها برای پیدا کردن منابع بهتر و به روز تر
مورد دیگه اینه که درسته که پروسه پیچیده ایه اما خروجی بسیار خوبی می تونه داشته باشه، البته این رو هم باید توجه کرد که این نرم افزار خیلی سخت نیست تهیه کردنش
واقعا زمان بین 1 تا 7 روز زمان میبره به نظر من
بدی های این طرح:
این نرم افزار نمی تونه به صورت کد باز باشه که فکر می کنم کاملا دلیلش مشخصه
کلا تهیه نرم افزار باید به صورت اصولی باشه، یعنی سورس کد اصلی حتما دست صاحبان سایت باشه که از وجود بد افزار عاری باشه همینطور بچه های نرم افزار می تونن خیلی کمک کنن به این قضیه
تبدیل کردن منابع به فرمت اپلای ابراد و اپلود اون ها (که میشه از سایت های لیچ، یا وی پی اس ها استفاده کرد برای اینکار)

[Shahab2020]

راه حلی که اول به ذهن همه می رسه اینه که خوب محدود کنیم منابع رو که دیگه دست سود جویان محترم بهشون نرسه
اما با محدود کردن این منابع باید ببینیم داریم منابع رو از چه کسی می گیریم؟ آیا اون افرادی که دنبال منابع مالی هستن دسترسی کمتری دارن، یا افراد عادی که می خوان این منابع رو برای امتحان خودشون استفاده کنن.
به نظر من با محدود کردن دسترسی به منابع، شاید نهایتا چند ماهدیرتریه سودجو به این منابع دسترسی پیدا کنه، اما مساله اینجاس که وقتی دسترسی پیدا کرد، اون موقع دیگه کار از کار گذشته و در حقیقت هر چقدر دسترسی به این منابع از طرف سایت اپلای ابرود سخت تر باشه، بازار انحصاری بهتری برای کسانی درست می کنه که می خوان از این بازار سو استفاده کنن.

برای همین به نظر من سخت تر کردن دسترسی به منابع دقیقا نتیجه بر عکسی به ما میده، نهایتا بعد از گذشت یه زمان نسبتا کم ( هرچقدر طول بکشه که به این منابع دسترسی پیدا کنن اون سری از افراد) منابع به فروش میرسه و سودش رو کسی می بره که بیشترین تلاشش دانلود اون منابع بوده.

دوست عزیز
منابع دو دسته است!
1 - آنهایی که تو کل اینترنت هست و همه جا میشه دانلود کرد! که ما آنها را در سایت قرار بدیم و محدود کنیم کار اشتباهی است.
(نیز در اون فایل ها کپی رایت رعایت نشده حالا ما آنها را برداریم و خودمان کپی رایت بزاریم که اخلاقی نیست! مثل کتاب دلتا یا بارونز)
2 - منابعی که بچه ها تولید کردند و یا با هزار زحمت از سایت چینی ها دانلود کردند. که باید محدود بشه!

حرف شما درست! محدود کردن فقط زمان را به عقب می اندازد!
اما این نکته هم هست وقتی منابع لو رفت ما هم محدودیت آنها را بر می داریم. (و دیگر نمی توانند سودجویی کنند یا اصلا ما خودمان بعد از یک مدت در اختیار همه می گذاریم)
در ضمن لو رفتن آنها هم خوبه چون بچه ها سعی می کنند منابع بهتر و بروز تری در اختیار هم قرار بدهند.

دوست عزیز این را بگم من به شدت با تغییر در روند سایت مخالفم! مثلا پولی! یا اینکه محدود بشه! (من خواستار یه عضویت طلایی هستم. مثلا میشه به کاربرها یک عنوان Golden member or especial member داد تا به این فروم ها و منابع دسترسی داشته باشند. که همه اینها باید دقیق روشن شود و قانونگذاری بشود)

Good Luck

[studentz]

ممنون،

با توجه به مشکلاتی کپی رایت که ممکنه ایجاد بشه، دوستان گفتن که اضافه شدن This document is downloaded from ApplyAbroad.org ممکن هست برای سایت مشکل ساز بشه.

مخفی شدن کتابخانه را کسی مخالفتی نداشت و موافق بودن.

در مورد پیشنهاد دوست عزیز programming_ma یعنی ایجاد نرم افزاری که فایل ها فقط با این نرم افزار باز بشن، نمی دونم مزیت آن چی هست، چون وقتی فایل باز بشه، میشه پرینت کرد و در نهایت فروخت.

کلا سایت هایی که منبع دارن، چه رایگان و چه پولی این مشکلات را دارن و ما خودمون با تبلیغ سایت میتونیم باعث بشیم که سوءاستفاده های مالی کمتر بشه، ولی نمی تونیم کلا جلوی آن را بگیریم.

[Simon]

با سلام به دوستان عزيزم در جاي جاي فاروم پهناور AA
اميدوارم زندگيتون غرق در شادي باشه.

يك موردي كه در اين فاروم روز به روز به اهميتش داره افزوده ميشه كتابخانه است. وقتي تعداد منابع افزايش پيدا كنه ممكنه امكان پيگيري اينكه يك منبع دو بار آپلود نشه بسادگي قابل بررسي نباشه. خصوصا كه ممكنه كاربر جديد باشه و نتونه تالارهاي مرتبط رو به خوبي شناسايي و بررسي كنه و از عدم وجود كتاب اطمينان حاصل كنه. همين الان هم وقتي قراره كتابي قرار داده بشه بايد اكثر تاپيك ها رو ديد و در برخي موارد نيازه حتي كتاب دانلود شه تا مطمئن شي كه اين كتاب هموني نيست كه شما قراره آپلود كني. من در برخي كتب ميبينم كه اطلاعات كافي از روي جلد اون كتاب استخراج نشده و در توضيحات اضافه براي مثال وارد نشده. اگرچه در اين تاپيك به آن اشاره شده ( اگر امكان داره به ساختار پيشنهادي محمدرضاي عزيز سال انتشار هم اضافه بشه ). اين مورد كاربر رو مجبور كرده كه كتاب رو دانلود كنه و بعد ببينه كه مثلا تكراريه يا عنوان مناسب براش زده نشده يا حتي به تاريخش نويسندش انتشاراتش اشاره نشده و اين نقص اطلاعات عملا تاپيكي كه با اون فرمت زده رو بلا استفاده ميكنه. من فكر ميكنم در هنگام آپلود ، شخص اون تاپيك جديد رو ميزنه تا يك شناسنامه ايي از كتاب داده بشه اما ظاهرا در حال حاضر شناسنامه ي آپلود كننده خيلي پر رنگ تر از شناسنامه ي كتب مطرح ميشه. درخواست دارم اگر امكان داره اين موارد بررسي شه و اگر نيازه بازبيني شه. (به علل امنيتي از دادن لينك مثال معذورم)


1-آيا اطلاعات وارد شده كافي هستند براي اينكه كاربر مجبور نباشه براي ديدن كتاب حتما اون رو دانلود كنه و بعد ببينه چه كتابيه. ( پايين ترين سرعت اينترنت و حجم دانلودي كاربران بايد ميزان باشه )

2- منابع متفرقه داره زياد ميشه و اين ممكنه باعث سردرگمي كاربر باشه. خصوصا كسي كه اولين سوالش در فاروم مثلا اينه: من تازه ميخوام تافل بخونم با چي شروع كنم. قطعا اين فرد با فوجي از اطلاعات ضروري و غير ضروري كه در هم هستند روبرو ميشه و در اين نقطه ايي كه ايستاده تشخيص اينكه كدام كتاب رفرنسه و كدام كتاب براي تمرين اضافه قرار داده شده ، آسان نخواهد بود. لذا ممكنه حتي كاربر از مسير اصلي با منابع غير اصلي فاصله بگيره. پيشنهاد ميكنم منابع متفرقه و اصلي به نوعي تفكيك بشن كه از يك جايي به بعد كاربر در اين Trap‌نيوفته كه حالا كدوم اينها مهمه يا بايد قطعا خونده شه( مهم كردن تاپيك به تنهايي ظاهرا خيلي تفكيك كننده نيست. خصوصا از نظر رنگي). مثلا در بخش منابع جامع يكي دو مورد هست كه رفرنس برجسته ايي نيست ولي منظور شده.يا در بخش لغت ما چند رفرنس مهم داريم و بقيه اضافه هستند كه ديگه اون قسمت سليقه اييه خوندنش ولي الان قابليت تفكيك وجود نداره ( شايد اون پيشنهاد نظرسنجي كه قبلا دوستان گفتند بد نبود. مثلا به صورت ستاره هايي كنار كتب كه rate اهميت كتاب رو مشخص ميكرد ).

3-چون افراد عمدتا از كاربران خوب و شناخته شده هستند كه آپلود مي كنند نظارتي بر اطلاعات شناسنامه ايي آپلود ها ظاهرا وجود نداره .پيشنهاد ميكنم بر اين بخش هم نظارتي موجود باشه. شايد واقعا يك كاربر مثل من نوعي نياز داشته باشه راهنمايي بشه آپلودي كه انجام داده اطلاعاتش ناقصه و بايد در بخش هايي تكميل بشه. اگر امكان داره به خودشون اين امكان داده بشه تكميل كنند اگر هم كه مدير محترم بخش قبول مسئوليت ميكنند كه چه بهتر. بيشتر منظورم شناسنامه ي كتابه كه بايد اطلاعات بيشتري ازش داده بشه. مثلا سال انتشار، انتشارات ،نويسنده و برخي از اين مطالب در مواردي چشم پوشي شده. حتي برخي فايلهاي صوتي تصويري مشخص نيست مال كدوم اديشن كتاب هستند. برخي از اين فايلها با تغيير اديشن كتاب محتواشون تغيير ميكنند كه كاربر نياز داره قبل دانلود بدونه مثلا اين فايلهاي صوتي دقيقا مال كدوم اديشن بارونزه و بعد اگر با فايل Ebook كه داره همخواني داره به دانلودش اقدام كنه. خصوصا كه در اين بخش حجم ها بالاست.

4- اون سربرگ آبي كه نوشته گزارش نكنيد هدفش اينه كه كلا اگر كاستي در اين بخش رويت شد گزارش نشه؟ مثلا كاربري كتاب نامرتبطي آپلود كرد!!! اين نبايد گزارش بشه؟ يا اينكه اطلاعات شناسنامه ايي كتابي وارد نشده يا اشتباه وارد شده!!!

5- و از همه مهمتر وقتي براي اولين بار وارد يك كتابخونه ميشيم اولين جايي كه مراجعه ميشه فهرستي از كتابها به صورت سنتي يا كامپيوتريه. كتابخونه ايي با 961 ارسال تا به امروز حتما به يك فايل فهرست دسته بندي شده نياز داره. چون ساختار كتابخونه ي فاروم درختي نيست و اين جستجو رو با مشكل روبرو ميكنه بهتره حداقل يك فهرستي از كليه ي منابع و بخش ها باشه كه حداقل هر هفته آپديت بشه . اين فهرست به من نوعي كمك ميكنه با دانلود يك فايل Word‌يا PDF چند كيلويي بتونم بفهمم منبعي كه نياز دارم موجوده يا خير . يا منبعي كه ميخوام آپلود كنم موجوده يا خير. اين به مراتب ساده تر از گشتن 5-6 لايه كتابخانه هست و زمان كمتري رو از فرد ميگيره ضمن اينكه به نظر ميرسه جستجو در يك فايل Word‌زودتر به نتيجه برسه. تهيه ي اين ليست ميتونه براي هر بخش جدا باشه و به عنوان موضوع اول هر بخش باشه .ميتونه يك ليست كلي از كليه ي بخش ها باشه كه اون هم هر 3 ماه آپديت بشه.
براي مثال ميتونه ليستها به اين صورت باشه :

كتابخانه
امتحانات
زبان انگليسي
تافل
آيلتس
جي آر ايي

فهرست اصلي مربوط به تافل يا آيلتس و غيره است كه در اول بخش موجوده و ليست كلي هم كه مربوط به زبان انگليسي . ميشه در لايه هاي بالاتر هم فهرست تلفيقي از كتابها داشت ولي فكر نميكنم نياز باشه. همين كه فرد به بخش زبان انگليسي مياد كافيه فهرستي باشه كه كمكش كنه حالا چه براي آپلود چه براي دانلود.

در مورد فهرست ميدونم كه قبلا روش بحثهاي مفصلي شده ولي احتمالا هنوز به نتيجه نرسيده چون در كتابخانه قابل روئيت نيست يا حداقل من نديدم. الان منابع افزايش پيدا كردند و نياز به يك فهرست هر روز پر رنگ تر ميشه هرچند كه كار ساده ايي نيست. و باز هم بحثي كه نيما مطرح كرده بودند كه مهم كميت نيست و كيفيته. در حال حاضر كاربران به كيفيت توجه دارند؟ هر چيزي كه انگليسي باشه صرفا به آزمون زبان انگليسي مربوط نيست. و منابع كم اهميت داره روز به روز تعدادشون بالا ميره. اين نياز به تفكيك منابع اصلي رو زياد ميكنه.

ايده ي اين فهرست روش سنتيه كتابداريه . ممكنه ادمين گرامي راه حل نرم افزاري هم براي اين مورد در نظر داشته باشند كه در آينده اعمال بشه و به نوعي اتوماسيون اداري هم انجام بشه. خيلي كاربرها هنوز در تاپيك هاي نامرتبط در مورد مكان كتابها و وجود يا عدم وجودشون سوال ميپرسند كه اين فيدبكيه كه نشون ميده كتابخانه با اينكه به سمت چپ بالاي فاروم ( طبق پيشنهاد قبلي) منتقل شده كه در ديدرس باشه ، همچنان نياز به بهبود بيشتر داره.

اميدوارم پيشنهادم مورد بررسي قرار بگيره.
به اميد موفقيت همه

شادزي

[studentz]

سلام سایمون عزیز، ممنون از پیشنهادات خوبت

1- نه به نظرم کافی نیستن

2- امکان rate دادن نیست، شاید مهم کردن موضوع کتاب های رفرنس بتونه کمک کنه.

3- موافقم، من خودم چند بار یک کتابی را دنلود کردم دیدم جای مناسب آپلود نشده یا مثلا منبع زبان انگلیسی، اصلا کتاب به زبان انگلیسی نیست.

4- اطلاعیه اصلاح شد

5- فایل word خوبه، منتها به نظر من اینکه فقط قابلیت جستجو باشه تا اطمینان حاصل پیدا بشه کتاب تکراری نیست، کافی نیست ؛ لینک کتاب هم باید باشه تا کسی که دنبال کتاب هست با کلیک بر روی کتاب به راحتی بتونه آن را دانلود کنه. بنابراین به نظر من ایجاد تاپیک فهرست کتب با لینک دانلود آنها شاید بهتر باشه.

ممنون

[Simon]

ممنون از پاسختون

در مورد 2 حدس ميزدم اين امكان نباشه. چيزي كه به ذهن خودم رسيد اينه كه از روي تعداد دانلود شدن يك منبع اگر چه ابزار دقيقي نيست اما تا حدودي قابل اتكا هست، ميشه متوجه شد منابع مهم تر كدوم ها هستند و اونها رو به نوعي مشخص كرد. مثلا اگر تعداد دانلود بارونز 200 بار باشه و مثلا Oxford Words مثلا 50 باره ، مشخصه كه بارونز مهم تره واين رو به نوعي ميشه هايلايت كرد. متاسفانه مهم كردن نميدونم چرا خيلي قوي نيست در به چشم اومدن. شايدم به اين خاطره كه رنگش با رنگ تاپيك معمولي كمي متفاوته و كنارش يك لغت قرمز رنگ مهم ظاهر ميشه. اگر اين رنگه طوسي پر رنگ نباشه و رنگي مثل زرد يا فسفري باشه بيشتر مشخصه. شايدم با كل قالب فاروم كه بر مبناي طوسي و آبي بنا گذاشته شده همخواني نداشته باشه اما كمك كننده خواهد بود. اگر كاربري باشيد كه روزي حداقل 2 ساعت در فاروم بگرديد به زودي رنگ تاپيك هاي مهم مثل نويز سفيد از طريق بينايي شما ناديده گرفته ميشه و همه ي تاپيكها رو تا حدي يكسان ميبينيد.

5 -فايل ورد هم اگر لينك دار باشه كه خيلي هم مفيدتره. ولي از اونجا كه سنگ بزرگ ممكنه علامت نزدن باشه من فعلا به لينك اشاره نكردم كه حداقل فعلا فهرست يك باني پيدا كنه تا به جايي برسيم كه لينك هم بديم.

6-يك مورد ديگه اينكه من تو پست قبلي به كلي فراموش كردم از مدير اين بخش قدرداني كنم دوست خوبم mahspice كه حقيقتا زحمت ميكشن و گوش بزنگ هستن تا همه چيز درست باشه. چيزهايي كه صرفا اشاره كردم ممكنه مربوط به گذشته باشه يا به بي توجهي خودم به عنوان يك كاربر وقتي كه چيزي رو به اشتراك ميگذارم. لذا خدايي نكرده اين پيشنهاد ها اشاره به كم و كاستي در عملكرد كسي محسوب نشه.

ممنون از توجهتون
شادزي

[Shahab2020]

با سلام به دوستای گلم

من در مورد 2 یک پیشنهاد دارم.
بله کاملا حق با سایمون عزیز است. منابع زیاد شده است و کاربران جدید برای گرفتن منابع اصلی با مشکل روبرو میشوند. و در تاپیک های مشاوره هم هر کسی که کتابی را خوانده را به عنوان منبع اصلی معرفی میکند.
به نظر من میشه این مشکل را از طریق ویکی برطرف کرد. به اینصورت که در ویکی که توضیح کامل از امتحان داده شده و منابع را معرفی کرده در قسمت منابع همانجا کتابها به کتابخانه لینک شود. و بعد به راحتی دانلود شود.

Good Luck

[Simon]

با سلام به دوستای گلم

من در مورد 2 یک پیشنهاد دارم.
بله کاملا حق با سایمون عزیز است. منابع زیاد شده است و کاربران جدید برای گرفتن منابع اصلی با مشکل روبرو میشوند. و در تاپیک های مشاوره هم هر کسی که کتابی را خوانده را به عنوان منبع اصلی معرفی میکند.
به نظر من میشه این مشکل را از طریق ویکی برطرف کرد. به اینصورت که در ویکی که توضیح کامل از امتحان داده شده و منابع را معرفی کرده در قسمت منابع همانجا کتابها به کتابخانه لینک شود. و بعد به راحتی دانلود شود.

Good Luck

پيشنهادت عاليه ها . فقط يك راهي هم پيدا كني كه از اونجا به ويكي لينك بديم ديگه كلي از مشكلات پستهاي تكراري، نامرتبط، بدون جستجو هم به يكباره حل ميشه.ويكي خودش نياز به تبليغ گسترده داره. كاربر جديد كه عملا تا لينك ندي سراغش نميره.
شادزي